无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫翻译

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫翻译是：对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢。知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。《答客诮》是现代文学家鲁迅所作。

意思：

对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢?

知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。

出处：《答客诮》是现代文学家鲁迅所作。

原文：

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫?

知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

扩展资料

创作背景：鲁迅生前好友许寿裳先生曾在《怀旧》一文中说过，《答客诮》一诗的写作，大概是为他的爱子海婴活泼可爱，客人指为溺爱而作。二十世纪三十年代初，一批文人曾编造谣言，恶意咒骂鲁迅不满周岁的儿子周海婴，援引父子无恩的旧说，讽刺鲁迅对其幼子的慈父之爱。

1931年2月2日，鲁迅在《致韦素园的信》中也这样说过：我有了一个男孩，已一岁零四个月，他生后不满二个月之内，就被‘文学家’在报上写了两三回，但他却不受影响，颇壮健。

在鲁迅所说的文学家中，有个叫杨村人的以小记者的笔名在报纸上造鲁迅的谣，说鲁迅领到了南京中央党部的文学奖金，大开筵宴，祝孩子的周年。

同时，又撰文说鲁迅大开汤饼会，继续造谣诬蔑，并连带殃及郁达夫。对此，鲁迅愤怒地指斥说：连出世不过一年的婴儿，也和我一同被喷满了血污。这首诗就是在这种情况下而作的。

这首诗，作者鲁迅分别通过否定句、反问句、疑问句，完成了诗的起、承、转;诗的首句无情未必真豪杰采用了否定句，这在诗歌创作中并不常见，但直白易懂，起到了开宗明义的作用。

第二句怜子如何不丈夫承接第一句，通过反问句式，在意思上更进一层，把丈夫与怜子联系起来。全诗的题旨更加具体显豁，范围由一般意义的豪杰缩小到有孩子的丈夫们。

第三句干脆不再讲究委婉与周严，直接用知否打头，发出无可辩驳的质问——知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。推出了最有说服力的证据，语气也更加坚定。未必、如何不、知否都有否定语，却使立论步步深入，也使感情越来越强烈，为最后一句的合做了充分的铺垫。

（责任编辑：薛雨彤）