地震后，对自然“灾害”的思考
作者的话
不，九寨沟又在摇晃。我的神经又被触动了，我又想起了这篇文章。现在看来，今天发表这篇文章还不算太晚。。。
群山正在分崩离析！
或山体崩塌。。。
山崩，在我的印象中似乎是一个非常抽象的四字成语或概念性形容词，今天已经成为我们面前的现实！
山崩地裂只出现在美国科幻小说中灾难电影（大片）中的可怕场景现在生动地展现在我们面前！
山崩，或山崩！
提到山体崩塌和地裂缝令人毛骨悚然。你、我和他从来没有想过、也不敢想的事情现在一瞬间就来到了我们面前，所以我们不得不承认——山崩地裂是真的！
山崩，或山崩！
此时，我不在汶川地震灾区，作为一名记者，我无法与前往灾区“前线”的同事并肩作战。。。然而，我并不感到遗憾，因为我确信地震和山体晃动、山体崩塌和地裂缝都是真的！这就是我所需要的。
...
是的。汶川8.0级地震对生命和财产造成的巨大创伤让我和共和国所有公民一样感到悲伤。用血肉之躯拯救血肉之躯的场面也让我哭泣，总统、总理在灾难现场的泪水与遇难者一起流淌，激励人们抗震救灾的话语——“没有任何困难能打败英勇的中国人民！”然而，作为一名从事科技新闻采编的工作者，除了悲伤和震惊之外，我更喜欢从科学的大系统，特别是自然科学的角度来思考汶川地震。更重要的是，地震本身就是我们自然科学体系中的一个东西！
地震与地球上的所有自然现象一样，如风雨、四季轮回、日出日落和月亮，就其而言，不存在“灾难”（我们称之为灾难，因为地震危害人类生命和财产）。只是地震是一种独特的地质现象！
我想安慰你，在我们的星球上
地震从来不是与我们共存的
地震，而是与我们的星球共存的
地震。他们将与太阳、月亮和星星同在！
有一天，我们人类会在这个星球上消失，而地震仍会在这个星球上发生。。。
地震是大自然的“宠儿”，正是这个“宠儿”为我们的星球做出了“杰出的贡献”。请看-
美丽的山川，翠绿的山峰
奇花异草，参天大树
，生物种类繁多。
...
啊哈，大自然似乎在给我们开一个大玩笑：中国的国宝——大熊猫（生活在秦岭独特的地理和气候环境中），喜马拉雅山、珠穆朗玛峰、长江和黄河的形成和发展，中国人引以为豪，都是地震的结果——长期地质运动的结果。四川省是里氏8.0级地震的发源地，包括汶川地区、九寨沟等地，这被称为人流遗忘的美丽山川也是地震造成的！
...
是的，大自然是如此无助！它不仅为我们创造了宜人的风景，也给我们带来了难以忘怀的灾难！
我们人类似乎进入了一个“两难境地”：我们应该赞美自然还是诅咒自然？！
是的，大自然对我们人类来说是“可爱而可恨的”
别忘了我们人类也是大自然的产物，我们人类也是大自然的一员！在自然界（可以说是整个宇宙）和我们这个星球发生发展的过程中，我们人类是那么的渺小，我们人类的发展历史是那么的短暂！因为
我们人类无法控制大自然
我们人类在大自然面前如此虚弱
我们仍然很难随时感受大自然的脉搏。。。
那么，我们人类为什么不接受这个现实，完全融入自然：我们为什么要害怕高山跳跃和地球崩裂，我们为什么要害怕高山摇晃！
无可奈何，该死的“不确定性原则”
“为什么我们不能准确预测地震的到来有人质疑。
至于汶川地震，一些中国人甚至抱怨中国国家地震局说，“地震局吃什么！”！“类似的不礼貌甚至几乎是辱骂的声音也可以听到。在这里，我要为我们的地震局勇敢地战斗：我真的不会为不确定的地震责怪别人的地震局！
“你责怪谁？“
我说，“责怪大自然！“
无助。这种天性总是在和我们人类开玩笑。然而，这个玩笑有时开得太远了，我们很难接受。
不，我不知道从哪一堆“旧纸”中我突然发现了一条著名的物理定律，叫做“测不准原理”“或是德国人海森堡（Werner Heisenberg，著名德国物理学家，1901-1976）发现的该死的定律”！
要知道什么是“测不准原理”，我们必须首先找出-什么是“精确”？
当您相信您确切地知道某个对象的某个属性时，无论您获得什么数据，您都确信它是正确的。
但是你怎么知道这个物体的一些东西呢？无论使用什么方法，都必须与该对象交互。你必须称它的重量，看看它有多重，或者敲它看看它有多硬。否则，你必须一直盯着它看，看看它在哪里。在这个时候，必须有相互作用，但这些相互作用是相对温和的。
这种交互作用总是会给您试图确定的对象的性质带来一些变化。换句话说，当我们理解某事物时，我们会通过理解它的行为本身来改变它。所以，归根结底，你根本不知道这类事情。
让我们举个例子。如果你想在一个大浴缸里测量热水的温度，你会在水中放一个温度计来测量水温。但是温度计是冷的。如果将其放入水中，水温会略微降低。在这个时候，你仍然可以得到一个很好的热水温度的近似值，但是它不会精确到十亿分之一度。温度计改变了它想要测量的温度，而这种变化几乎是不可能测量的。
再举一个例子，如果你想测量汽车轮胎中的气压，你必须让少量的空气从轮胎中逸出，以推动压力表的活塞。然而，空气逸出的事实表明，通过测量空气压力，空气压力略有降低。
是否有可能发明一种非常小且灵敏的测量装置和方法，该装置和方法与待测财产没有直接关系，因此不会对待测财产造成任何变化？
上个世纪的1927年，德国物理学家维尔纳·海森堡断言这是不可能的！测量装置只能小到与相同的亚原子（比原子更小的粒子，如原子核、电子、质子、中子、夸克等）一样小。粒子与亚原子粒子一样小，但不小于亚原子粒子。它们所使用的能量可以小到一个能量量子，但不管有多小。然而，只要有一个粒子和一个能量量子，就足以带来某些变化。即使你只是想在看东西的时候看到一些东西，你也必须依靠从物体反弹回来的光子来看到它，这改变了它。
这些变化非常小，我们可以在日常生活中忽略它们，这就是我们所做的——但它们仍然存在。但是，如果遇到一个非常小的对象，即使是非常小的更改看起来也很大，会发生什么情况？
例如，如果你想说出一个电子的位置，为了“看到”这个电子，你必须使一个量子的光（更可能是一个量子的光）γ射线（光子）从它反弹回来。这样，光子将改变电子的位置。
海森堡还成功地证明，我们无法想象任何方法能够同时精确测量任何物体的位置和动量。你测量的位置越精确，你能测量的动量就越不精确。你测量的动量越精确，你能测量的位置就越不精确。这就是“不确定性原则”。要准确预测地震并使其具有实际意义，我们必须准确测量至少三个与地震有关的因素，即位置（地理位置）、震级（显然包括动量或动能）和时间（显然包括速度或速度）。这三个因素是不可或缺的！根据“不确定性原理（动量和位置，只有两个因素）”，这是我们不可能做到的！在这里，我想指出，“科学预测和推理”与“准确预测”是两件截然不同的事情！前者主要是理论的或哲学的，也就是说，什么