【辟谣】日本地震可能是核试验吗

：惊人的秘密！2011年3月11日日本发生的里氏9.0级地震看起来像是一场自然灾害，但从各种综合分析来看，它可能是人为的——人为的灾难！这可能是日本潜艇核试验造成的！

日本Mw9地震发生后，“这是日本的潜艇核试验”的猜测开始在互联网上传播。这个令人惊讶的消息像地震波一样迅速传播，似乎越来越“合理”。有人说，几年前，日本福岛附近海域发生了多次5.5-6级地震，相当于原子弹试验产生的震级。还有人说，3月11日的大地震是氢弹试验造成的。

不幸的是，“理性”忽略了核试验监测的核心问题——地震学。

1996年，《全面禁止核试验条约》最终达成协议，规定各缔约国承诺不进行核试爆或任何其他核爆炸。这意味着，想要进行核爆炸的国家将采取更秘密的方式，例如地下核爆炸。监测地下核爆炸最重要的手段是地震波监测。只要是核爆炸，就会产生地震波。只要爆炸达到一定当量，全球地震台网就会记录地震波。地震学家可以研究和判断地震是人为的还是自然的。随着全球数字地震台网和阵列技术的发展，人们普遍认为，只要核试验引起的震级超过MB3 5（MB：体波震级），台网就可以进行监测。

我们可以通过一个人的外貌、声音和行为来识别他，而地震学家可以通过地震相位、纵波的初始运动和地震波的震源深度等多种方法来判断地震类型。以下是对这些传统方法的简要介绍。

地震相同声传译地震图上不同类型和不同传播路径的地震波组。地震相位识别是地震学的基础工作。当地震学家研究每一次地震时，他们必须首先确定地震的相位。

自然地震的常见震相为纵波、横波和面波，它们的传播速度不同。地震波的传播有点像运动员的比赛。一开始，所有运动员之间几乎没有差别。在这个时候，很难区分谁是“飞箭”。很快，快跑和慢跑之间的距离将越来越大，这很容易区分。地震学家在分析地震相位时，不喜欢分析单个地震台记录的地震波。他们喜欢根据距震中的距离排列多个地震台站的数据，也就是说，让地震波“运行”，以便更准确地识别地震相位。大多数天然地震的P波振幅、S波振幅和表面波振幅。人工爆破纵波振幅大于横波振幅，面波振幅较小。在3月11日的日本地震中，美国地震台收到的数据显示，P波振幅、lt横波振幅和lt表面波振幅。因此，可以看出，这是一次能量巨大的自然地震。与此原理类似的是震级比较法。例如，表面波震级MS与体波震级MB的比值用于判断地震类型。这种方法简单、直接、通用。

初始运动指地震波到达地震仪时被测粒子的初始振动方向。初始运动分为向外压缩和向内膨胀。地下核爆炸与自然地震的本质区别在于其震源特征不同。大多数天然地震是由地下岩石破裂和滑动引起的。断裂面大，持续时间长。在地震波上，地震台站接收到的纵波在不同方向的初始运动是不一致的，有的是压缩的，有的是扩展的。地下核爆炸的震源过程相对简单，时间更短。球面对称压缩（向各个方向向外压缩）使所有地震台站接收到的地震波的初始运动受到压缩。利用地震波的初始运动信息，依次得到震源机制解，即推断地震是由正断层、逆断层、滑动断层还是人为爆炸引起的。对日本3月11日地震的研究表明，地震台接收到的地震波的初始运动是压缩和膨胀，震源是逆冲断层，而不是人为爆炸。

地震波的快速定位不再是一个问题。美国地质调查局确定地震震源深度为地下32公里。这意味着，如果是核爆炸，就不可能将核装置埋在地下几十公里的地方。你知道，到目前为止，大陆最深的钻孔，苏联的SG-3，只有12262米深，更不用说海底了？在审查《全面禁止核试验条约议定书》中的核试验数据时，一般认为震源深度大于10公里的数据将不予考虑。

1万吨TNT当量的核爆炸具有相当于5级地震的能量，100万吨TNT当量的核爆炸具有超过6级地震的能量。1974年后进行的地下核试验的当量不超过15万吨。根据地震能量释放公式LGE=4.8+1.5MW，mw9。5兆瓦可估算0级地震释放的能量约为2×10的18次方焦耳相当于数十亿吨当量TNT。原子弹的威力通常为几百到数万吨TNT当量，氢弹的威力可达数千万吨TNT当量。然而，用数十亿吨TNT当量制造核武器仍然很困难。

除上述方法外，《全面禁止核试验条约议定书》还列出了用于筛选核试验事件的其他参数：事件位置、信号频率组成、地震之间的频谱比、频谱波动、震源机制、与其他事件和事件组的比较等。此外，它还可以与次声、水声和放射性核素监测等其他领域的方法相结合，全面识别核试验。