在过去的六个月里，同事和学生经常谈论“清华精神”。虽然我不是清华大学的学生，但我在学校工作多年，对这个问题也很感兴趣。有一次，我和一位同学交谈，认为清华精神就是“服务”。后来，我与钱伟昌先生进行了交谈。他似乎认为清华的精神是“独立和批判的”。例如，清华人在机关任职时，往往喜欢表达自己的意见，不愿同意。我承认钱先生的观点和他的例子是有道理的。但是关于“服务”，请解释一下。说到“服务”，很容易想到青年协会。青年协会的服务精神有其优点和缺点，我不想在这里讨论。我认为清华大学的服务精神与青年协会不同。为了清楚起见，我想把它改为“ldquo；去做吧。无论新旧体制，清华毕业生都是社会各部门中最中层的干部。顾乔先生十多年前说过这样的话，但现在似乎是一样的。谷先生说，这些中层干部都是普通工人。虽然他们的贡献是一点一滴的，但总的来说也很重要。钱先生的观点是指出他们不是世俗的。这只是为了做重要的事情。我们应该实事求是、认真地去做。年轻人讨厌世故，工作努力。尽管在不同程度上，这是一种普遍趋势。然而，清华离这座城市很远。以前的学生已经出国五年了，他们离中国很远。此外，清华学生入学时可能更年轻，因此这一现象尤为显著。有些人谈论清华大学的精神，强调在学校里爱整洁和秩序。乍一看，这些似乎是小事，但它们与毕业后循序渐进的务实精神密切相关。有些人可能认为这种努力工作的精神是好的，但过分强调这种精神有时会使人们只看到树木而不是森林。然而，这是春秋时代的圣人所说的话。一棵一棵地修剪树木对森林是有帮助的。1947年4月21日制作。（原载于1947年4月27日第10期《清华周报》）