为什么不主张入境人员居家隔离 入境人员要集中隔离吗

众所周知，随着国外疫情的日益严重，国内外输入性病例数量不断增加。为了更好地预防和控制疫情，应对入境人员进行隔离和观察。隔离的方式有很多，主要分为集中隔离和家庭隔离。那么，所有移民人员都应该被隔离吗？让我们来看一看！

所有入境人员是否应进行集中隔离

中央疾病控制专家：它提倡对入境人员进行集中隔离和观察，不支持对入境人员进行家庭隔离。

中国疾控中心首席流行病学家吴尊友4月2日表示，入境人员隔离观察提倡集中隔离观察，不提倡或支持家庭隔离。由于一些移民现在没有症状，他们在观察期间可能有症状和疾病。如果他有症状，那实际上就是导致了传播。它在孵化后期具有传染性。如果入境人员与家人隔离，他与家人有生命接触。当他出现症状时，就会发生这种传播。

为什么不提倡对入境人员进行家庭隔离

中国疾控中心首席流行病学家吴尊友2日在国务院联合防控机制新闻发布会上表示，对入境人员的隔离观察提倡集中隔离观察，不主张或支持家庭隔离。吴尊友说，为什么不提倡家庭隔离？一些移民现在没有症状，可能在观察期间出现症状和发病。如果他在出现症状时确实导致了传播，那么如果将他安置在集中隔离点，这种现象是可以避免的。

吴尊友说，过去一段时间，我们总结了一套集中隔离措施和管理办法。我们有能力隔离和观察所有入境人员，并及时在隔离人员中找到患者。应该说，集中隔离可以防止输入性病例引起的社会扩散，不会在中国社会层面造成再次流行。

入境人员过境或在家隔离引起的相关病例

前段时间，个别境外输入病例的继发病例发生在广州、浙江和北京。对此,国家卫生委疾控局巡视员王斌表示,之所以出现这种情况,是因为在防止境外进口的初期,，一些省份经海关检疫认定，来自当时境外疫情相对风险较低的国家和地区的入境人员不属于第四类人员，可以通过交通工具过境或直接回国隔离。这些人员中可能有一些仍处于潜伏期的感染者或无症状感染者。目前，几例输入性病例的继发病例基本上是在过境或在家隔离过程中感染他人引起的。为进一步规避过境隔离不严或居家隔离带来的风险，全国各地正在加强对入境人员的控制措施，形成了较为成熟、严格的集中医疗观察管理制度。

大多数境外输入病例的关联病例都是在车辆和国内感染的

国家卫生委员会疾病控制局检查员王斌：境外输入病例的关联病例实际上是境外输入病例的继发病例，以及因接触海外进口病例而出现的新病例。

初步分析认为，在防止境外进口的早期阶段，一些省份通过海关检疫判断，来自当时境外疫情风险相对较低的国家和地区的入境人员不属于“四类人员”。当时，他们被允许自行过境或直接回家隔离。目前，几例输入性病例的继发病例基本上是由转运过程中的感染或在家隔离引起的。

全国各地正在进一步加强对入境人员的控制措施，形成了较为成熟、严格的集中医疗观察管理制度。